Beiträge von Arsixx

@lender

Die ab 2008 sind im auspuff wegen dem staudrucksystem soviel ich weiss. Primär ist sie per gaszug gedrosselt.

Darum darfst du nur einen auspuff montieren der auch dieses staudrucksystemdingens hat solang sie kastriert ist.

für die yamaha r6 im gedrosselten zustand gibts es einen akta slip on glaub ich der legal ist. Die r6 ab 2008 sind auch über Auspuff gedrosselt welche bei anderen auspuffanlagen wegfällt.

Lg

David

Hey
Was viele nicht wissen... Dtc ist nicht die einzige anlaufstelle. Kannst mal http://www.fakt.com/de/index.php?pg=fakt_schweiz.php fragen. Die sind laut erfahrungen günstiger. Mein kollege hat für sein auto nachgefragt ob ein dtcgutachten für einen turboumbau schonmal erstellt wurde. In der mail hat er alle nötigen daten erwähnt.
Antwort: bitte rufen sie uns unter folgender nummer an xxx xxx xx xx. Tarif: 2.- pro minute.

Dtc ist für mich eine riesen frechheit...

Für den verkehr wird das dann wohl bedeuten dass die fahrzeuge selber fahren, fussgänger wohl nichtmehr auf trottoir laufwn dürfen... Boah nein darf mir das garnicht vorstellen!
Schrecklich.

Wiso gegen viasicura noch nichts unternommen worden ist hast ja du eigentlich schon beantwortet... Keine partei will verantwortlich sein für mehr totesopfer... Einerseits verständlich, anderseits ist es schlecht da man dies denke ich ohne die obengenannten dinge nicht realisieren kann dass wirklich niemand auf den strassen durch unfälle stirbt...
Und ob wir wirklich dahin wollen

Gut erkannt... Und die neuen gesetze sollten dann natürlich vom alten gesetz abweichen. Sprich, den bedürfnis des volkes entsprechen, weswegen jah auch das alte gesetz durch referendum erfolfgreich 'bekämpft' wurde.

Wenn dies der wille des volkes ist wird das neue gesetz vom verabschidetem gesetz abweichen!

Ein gesetz bedeutet nicht umbedingt beschränkung! Es kommt auch nicht auf die menge an gesetzen an. Es kommt auf deren inhalt an!
Sollte glaub ich noch gesagt sein

@Moppel da du auf keine einzige frage die ich gestellt habe, eingegangen bist, gehe ich davon aus dass du mir stillschweigend recht gibst. Oder vieleicht bewusst nicht drauf eingehst... (Naja das wär auch sehr schwach )

So nun zu deiner provokation
Wie entzieht man dem staat macht? Oder wie wehrt man sich gegen gesetze?
Genau ein referedum. Da du mir ja stillschweigend zugestimmt hast gehe ich davon aus dass dir sehr wohl bewusst ist dass ein einfacher bürger der kein sponsor oder ähnliches hat sogut wie keine chance hat, ein referendum erfolgreich durchzuführen!
Da gibt es nurnoch die chance den bereits lancierten referenden mitzuwirken.

@Moppel hast du schonmal ein referendum gestartet? Oder bist du mit jedem entscheid der gefällt wird zufrieden?
Weisst du was es kostet so ein referendum zu starten und dann auch durchzuziehen? Weisst du was das für ein riesen aufwand ist?

Das der staat kein emotionales wesen ist ist nur bedingt richtig! Der staat wird durch personen, menschliche wesen, vertreten!
Und auch die gesetze werden von menschen erschaffen, nicht roboter!

Und wenn jemand wegen alkohol am steuer einen unfall macht, habe ich nochnie jemanden gehört der gesagt hat: den hätte man beobachten müssen, das war klar, er war alkoholiker etc.
Oder fändest du es ok wenn man dich die ganze zeit beobachten würde? wollen wir wirklich an diesen punkt wo der staat uns überall beobachtet?

Zitat von greywolf

Mal kurz am Rande...
Das erlernen der Verkehrsregeln ist eine Holschuld und keine ' bring mir alles an den Arsch' Schuld.
Wenn jemand einen Fahrausweis erarbeiten will, sollte er sich im voraus informieren, auch bei den Verkehrsregeln gilt sowas.
Und ja.... Ich habe in der VKU und Theoriestunden genau diese Themen mitbekommen. Es wurde vieles thematisiert in meiner Theorie, was von den jüngeren Usern hier gefragt wird. Weil es mir wichtig war die Prüfung zu bestehen und nicht in ein offenes Messer zu laufen bei den Behilflichen habe ich es auch gebüffelt. Ich wollte Auto und Motorrad fahren, nicht laufen, weil ich den Ausweis abgeben muss wegen einem Fehlverhalten meinerseits. Natürlich bin ich mir auch im klaren, dass es wohl vor zwanzig Jahren etwas anders abgelaufen ist als heute. Doch mit den ganzen neuen Kursen, sollte es jedem klar sein was man darf, oder nicht darf im Strassenverkehr.

Klar befolge ich nicht alle Regelungen im Strassenverkehr, doch bin ich mir jedes Übertreten derselben bewusst. Ich werde damit dann Leben müssen....
Doch sehe ich täglich grobe Fehler im Strassenverkehr die zum Glück meistens gut ausgehen. Da die anderen Verkehrsteilnehmer mehr Rücksicht nehmen, sie nehmen müssen, damit Unfälle verhindert werden. Ich vertrete die Meinung, wenn sich gewisse Leute die Freiheit nehmen und Regeln missachten. Dann beschränkt man die Freiheit eines anderen Mitmenschen. Unter Umständen kann man mit der Ausdehnung der eigenen Freiheiten im Strassenverkehr andere töten. Und darum bin ich der Meinung, dass sich gerade die Leute, die potenziell mit einem Fahrzeug viel Leid anrichten können, sich auch genau damit befassen sollten. Dazu gehört sich auch die Regeln selbstständig einzuprägen und zu erlernen.
Doch wie es mir scheint, ist dies nicht mal mehr in meiner Generation gang und gäbe und wird nicht als notwendig empfunden.

Alles anzeigen

du sagst dass personen die sich nicht an regeln halten und sich die freiheit nehmen, nehmen den anderen verkehrsteilnehmer ein stk. Freiheit. soweit so gut...
Dass dieses nicht beachten der regeln tötlich enden kann ist klar.
Aaaaber
Vorher sagst du dass du nicht alle regeln befolgst (was jah glaub ich jeder hier tut). Heisst du bist gegen die eigene meinung die du vertrittst? Das ist ein kleiner widerspruch in sich.

Zitat von Port

allso wer drogen nimmt, der nimmt auch in kauf ,das er mit dem gesetz irgendwann ein problem bekommt

aber menschenverstand sollte bei einer strafe mitwirken... Ich bin eigentlich sehr sehr intollerant gegen drogen am steuer aber ein bisschen logik darf nicht fehlen.

Hab auch schon von leuten gehört die ausserhalb von steuern eines kfz drogen konsumiert haben und danach den führerschein abgeben musste, da es jah möglich sei dass er auch während dem er fährt berauscht sein kann. Jedoch wurde diese person nicht beim lenken eines fahrzeuges erwischt sondern draussen wo er irgendwo 'relaxt' hat.

Ich find es so abartig dass die behörden dir mal den ausweis auf verdacht einziehen können und dich dann auf den kosten die man dafür benötigt um die eigene UNSCHULD zubeweisen, sitzen lassen! Unter aller sau!
schlisslich mues die schuld des angeklagten bewiesen werden und nicht die unschuld des angeklagten!

Hab gerade was gelesen
Zieht euch das durch die -augen?-

http://www.20min.ch/schweiz/basel/story/26466512

Ist jah absolut abartig sowas. Da wird es mir schlecht.

Habt ihr ähnliches erlebt? Will es mir nicht vorstellen dass es sowas gibt :O

Zitat von RebelFazer

Hab ich ja vollumfassend und bis ins kleinste Detail. Danach kann und vor allem darf ich aber umso mehr einen mit Grey auf Statler und Waldorf machen. Die Privilegien des Alters halt. So und jetzt dreht die "Musik" leiser oder wie ihr diesen Lärm nennt und geht von meinem Rasen runter.

gibt noch andere personen die nichtmal das geschafft haben xP
Naja, hol nochschnell meinen frisbee dann geh ich vom rasen runter, versprochen

Ich verstehe nicht wiso dass man immer über alles reklamieren muss... Liegt wohl an dem bünzlidenken mancher leute.
Es war eine normale frage beider man einfach normal antworten kann.

Es ist nicht gestattet, wird aber meist toleriert.

In österreuch ist es glaub ich erlaubt

Hallo

@greywolf kann dir da glaub ich zimmlich gut bescheid geben

Ich selber denke zwar dass sie leistungstechnisch zuviel wäre für einen anfänger, das ding soll abgehe wie eine rakete. Aber kommt natürlich auch auf die person draufan

Wie es von dem handling aussieht wäre sie sicher geeignet, gut für den parcour, wendig und auch sehr sportlich wenn man dementsprechend fährt (was aber glaub ich nicht so angesagt ist an der prüfung )

Ich selber rate dir einfach mal probefahren mit sehr viel vorsicht am gasgriff bis man sich einbisschen eingewöhnt hat

Lg
David