CrossHelmet X1 - Smart Helm

Hut ab von der Leistung das System zu integrieren aber ich für meinen Teil:

a) wäre abgelenkt
b) habe die "Vergangenheit" per Gesetz in den Rückspiegeln
c) wollte dies aufgrund meiner empfindlichen Nackenmuskulatur auf max. 1350 Gramm haben

@Janne SR400 ferig?

Zu viele Nachteile und nur pseudo-Vorteile, die Leuten Sicherheit vorgaukeln welche sonst zu faul sind sich umzuschauen.

Beim Rangieren ist eine Rückfahrkammera ja durchaus sinnvoll, zumindest beim Auto oder grösser. Aber wenn ich nach vorne Fahre, will ich das hinter mir nur auf Abruf sehen, nicht ständig.

Es ist auf jeden Fall interessant - im Sinn, was alles möglich ist.
In der Praxis würde es mich wahrscheinlich auch sehr ablenken bzw. Stören. Da bleib ich lieber "Oldschool" und mach immer wieder den Kontrollblick in die Rückspiegel

Ich finde die Idee interessant. Würde das gerne mal ausprobieren.
Aaaaber... Ich sehe da aber schon einige Probleme / offene Fragen.
Wie siehts aus mit dem Sichtfeld? So wie das aussieht nimmt die Projektion schon einiges an Sichtfeld ein. Auch wenn es transparent ist. Dann das Thema Motion Sickness. Ein bewegtes Bild mit gespiegelter Blickrichtung dass sich dann noch ständig entgegen der Kopfrichtung bewegt wird wohl nicht jeder vertragen. Könnte zu einigen vollgekotzten Helmen führen. XD
Und das Problem des toten Winkels scheint auch nicht gelöst. Je nach Aufnahmebereich der Kamera muss man ja trotzdem den Kopf drehen.
Und zu guter letzt; "Kickstarter" wird also doch nie was werden.

Frei nach Moppel*: Ausgerüstet für eine Mondlandung um schnell um die Ecke zum Kaffee zu fahren. Nach (Halb-)Automatikgetriebe, Selbstfahrtechnologie, Doppelrad nun halt auch noch der Ultrahightechhelm. Gerüchteweise soll das zeitungsvorlesende-kaffeereichende Tool in Vorbereitung sein, damit die schützende Garage erst gar nicht mehr verlassen werde muss.

Man stelle sich jetzt bitte einfach nicht die Frage, weswegen man überhaupt Motorrad fährt, wenn all die Argumente für Mondlandungsausrüstung klar für ein Auto à la James Bond spricht ...

Sind wie die Adventuretouren mit Begleittross bestehend aus Gepäcktransporter, Wellnessübernachtungs-Zelt de Luxe, Ambulanz, fahrende Werkstatt, Huckepack-Notfallhelikopter und begleitendem Care-Team.

Ziel des technischen "Fortschritts" wird dann wohl der sich selbstbeamende Töff sein. Judihui.

* ) Einer dieser Spinner, die nicht mal ein Visier an ihrem Helm haben.

An und für sich finde ich es was interessantes zum ausprobieren.
Trotzdem möchte ich nicht bei einem Sturz etwas am Kopf haben, das meine überagende Intelligenz beschädigen könnte. Oder noch schlimmer als dies, meinen schönen Bart abfackeln kann.
Ich bin der Meinung, an einem Helm mit knautschzone, gehört nichts dran wie eine Kamera oder sogar ein Akku der bei einer Beschädigung brennen kann.
In diesem Fall sicher nichts für mich.

Michael Schumacher hatte ne Cam an seinem Helm und soll auch deswegen so schwere Hirnverletzungen davon getragen haben!

Zitat von sam65

Michael Schumacher hatte ne Cam an seinem Helm und soll auch deswegen so schwere Hirnverletzungen davon getragen haben!

Gibts ne Quelle hierzu? Oder Hörensagen? Fände ich interessant.

Interessanter Ansatz , wird sich aber wohl kaum durchsetzen.

Wenn ich überlege was meine Augen in einer Sekunde alles aufnehmen während der Fahrt und dann kommt noch ein weiteres, gespiegeltes und bewegtes Bild dazu...,
und in der gleichen Sekunde muss mein Hirn das einordnen was vorne und hinten ist, da kann ich mir schon vorstellen, dass das ganze nicht wirklich Zukunft hat.

Aber viele lassen ihr Hirn eh zu Hause , wenn sie auf der Strasse sind, dann käme es ja auch gar nicht darauf an....

Zitat von crow

Gibts ne Quelle hierzu? Oder Hörensagen? Fände ich interessant.

https://www.welt.de/sport/formel1/…Schumacher.html

So stand es mal in der Zeitung.
Und mit einem Neurologen habe ich mal darüber gesprochen das cam's im allgeinen, jetzt nicht speziell auf Schumachers Fall, am Helm gefährlich sind. Und das viele davon überzeugt sind das vor allem die Cam für die schwere verletzung von Schumacher schuld ist. Aber ob das bewiesen wurde weiss ich auch nicht

@sam65 in dem bericht steht: "Sein Helm, auf dem eine GoPro-Kamera montiert ist, die das Geschehen filmt, zerbricht bei dem Sturz. Monate später lässt die Falschmeldung, die Kamera habe den Helm destabilisiert, den Aktienkurs von Hersteller GoPro in den Keller stürzen."

ich hatte bei meinem sturz auch eine gopro dran. die kamera ist ab (die halteschienen auf der basisplatte gebrochen), der helm und mein kopf aber noch ganz.

gefährlich finde ich an der helmkamera eher, dass man mehr risiko eingehen könnte, als ohne, weil man nachher mit der action imponieren möchte.

Zitat von matti

@sam65 in dem bericht steht: "Sein Helm, auf dem eine GoPro-Kamera montiert ist, die das Geschehen filmt, zerbricht bei dem Sturz. Monate später lässt die Falschmeldung, die Kamera habe den Helm destabilisiert, den Aktienkurs von Hersteller GoPro in den Keller stürzen."

ich hatte bei meinem sturz auch eine gopro dran. die kamera ist ab (die halteschienen auf der basisplatte gebrochen), der helm und mein kopf aber noch ganz.

gefährlich finde ich an der helmkamera eher, dass man mehr risiko eingehen könnte, als ohne, weil man nachher mit der action imponieren möchte.

ja das steht in diesem Bericht aber auch in anderen Berichten wurde darüber spekuliert. Ob die jetzt alle falsch lagen, ist aber nirgens bewiesen, ich hab auch nie einen beweiss vom gegenteil gesehen, ich kann also auch NICHTS beweisen. Das der Helm von Schumacher aber gebrochen war, das ist ne Tatsache. und ICH kann mir vorstellen das ein einzelner druckpunkt (von der cam)auf einen Helm die schlagkraft auf einen kleinen teil des Helmes sicher stark erhöht.
Aber dies ist nur meine Annahme.

Das dein Helm ganz blieb find ich super das dein Kopf ganz blieb, dafür kannst nur Gott danken. Etwas Glück, manchmal sogar viel Glück brauchts halt im Leben auch, trotz aller Schutzausrüstungen...
Aber dies ist nur meine Meinung